Добрый день всем.
Почему-то все считают взносы и налоги в полных рублях, хотя глава 26.2 НК РФ не предусматривает подобного округления и пункт 2.11 Порядка заполнения декларации признан ВАС РФ противоречащим НК РФ. Поэтому и платить, и писать в декларации надо всё с точностью до копеек.
Никто не заметил, что автор темы оплачивала взносы по 4302,06 руб. за квартал, а значит за весь год выплатила 4 * 4302,06 = 17208,24 руб., а надо было выплатить 17208,25 руб.
Дело в том, что расчётный взнос в ФФОМС за 3 месяца составляет 705,483 руб., а автор темы платила по 705,48 руб. в квартал, недоплачивая в ФФОМС по 0,003 руб. За 1 квартал так нормально, но за 4 квартала эта сумма становится равна 4 * 0,003 = 0,012 руб., то есть лишняя копейка набегает.
Поэтому у автора темы долг перед ФФОМС на сумму 0,01 руб., который надо погасить.
Что касается авансовых платежей, которые надо было уплачивать, и налога, который надо оплатить, то мои расчёты такие:
До 25 апреля 2012 года надо было заплатить = 312347 * 0,06 - 4302,06 = 14438,76 руб.
До 25 июля 2012 года надо было заплатить = (312347 + 121219) * 0,06 - 2 * 4302,06 = 17409,84 руб.
Если бы первый аванс был оплачен, то оставалось бы заплатить = 17409,84 - 14438,76 = 2971,08 руб.
До 25 октября 2012 года надо было заплатить = (312347 + 121219 + 117086) * 0,06 - 3 * 4302,06 = 20132,94 руб.
Если бы первые два аванса были оплачены, то оставалось бы заплатить = 20132,94 - 17409,84 = 2723,10 руб.
До 30 апреля 2013 года надо заплатить = (312347 + 121219 + 117086 + 202123) * 0,06 - 4 * 4302,06 = 27958,26 руб.
Если бы первые три аванса были оплачены, то оставалось бы заплатить = 27958,26 - 20132,94 руб. = 7825,32 руб.
С заполнением раздела 2 декларации проблем нет:
стр.210 = 752775,00
стр.240 = 752755,00
стр.260 = 45166,50
стр.280 = 17208,24 (напомню, что 1 копейка в ФФОМС недоплачена автором темы, поэтому на неё нельзя уменьшить налог)
А теперь пытаемся понять, как заполнять строки 030, 040, 050 и 060 декларации.
Со строкой 060 всё понятно. В самом бланке декларации есть формула
стр.060 = стр.260 - стр.280 - стр.050, если это число >= 0.
стр.260 - стр.280 = 45166,50 - 17208,24 = 27958,26 (с этим понятно, но это число надо уменьшить на стр.050)
А вот со строками 030, 040 и 050 не всё так ясно.
По версии
Главбух 2003, изложенной в этой теме, логично принять стр.050 = 20132,94 руб., потому что тогда как раз стр.060 = 27958,26 - 20132,94 = 7825,32 руб. (то есть сумма налога, которую надо заплатить до 30 апреля 2013 года при условии, что расчётные авансы в 2012 года уже заплачены).
Тогда соответственно (по аналогии для строк 030 и 040) получается
стр.030 = 14438,76
стр.040 = 2971,08
стр.050 = 2723,10
стр.060 = 7825,32
Таким образом, это ровно те суммы авансовых платежей и налога, которые надо было (надо) заплатить. Иными словами, если бы такие суммы и платились, то не было бы ни долга, ни переплаты.
По версии
Al-ra5, изложенной в теме по ссылке, получается, что в качестве строк 030, 040 и 050 надо брать авансы накопленным итогом, то есть для полугодия считать, что аванс за 1 квартал не уплачен, для 9 месяцев считать, что аванс за 1 квартал и полугодие не уплачен и даже аналогично для года там считается.
Заполнение строк 030,040,050 в декларации УСН (6%)В данном примере были бы суммы:
стр.030 = 14438,76
стр.040 = 17409,84
стр.050 = 20132,94
стр.060 = 27958,26
Иными словами, это те суммы, которые надо уплатить соответственно за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев, год при условии, что никаких авансов до этого не было (ну в общем даже если и были, они никак не учитываются).
Единственный нелогичный момент тут в том, что строка 060 получается равной стр.260 - стр.280, а в самом бланке декларации написано, что она должна быть равна стр.260 - стр.280 - стр.050. Если так и посчитать, то снова получится стр.060 = 7825,32 (как в варианте
Главбух 2003).
Но если по поводу строки 060 у меня лично сомнений нет (потому что согласно порядка заполнения декларации и самого бланка декларации надо вычитать стр.050), то по поводу именно строки 060 я согласен с
Главбух 2003 и не согласен с
Al-ra5.
А по поводу строк 030, 040 и 050 я теоретически допускаю оба варианта, а из Порядка заполнения декларации вообще следует какой-то третий вариант (потому что там даже про уменьшение на сумму взносов не говорится).
Таким образом, в моём расчёте выше есть суммы для заполнения декларации как по одному варианту, так и по второму. Каждый вариант чем-то по себе логичный. Но вот кто-то из экспертов мог бы рассудить, какой всё-таки правильный и почему?
Заранее спасибо.